Manipulação da informação
O significado da impugnação da candidatura do PCO à luz das pesquisas

Com o sugestivo título de “Cuidado com as pesquisas” o jornalista Chico Bruno revela o que o Partido da Causa Operária já tinha asseverado anteriormente de que as pesquisas são somente um placar que não representa os sentimentos do povo nem suas tendências políticas

8 de setembro de 2006

O PCO já vem há algum tempo analisando e tornou mais clara esta análise depois da sua candidatura presidencial ser indeferida, que a eleição está organizada para reeleger Lula no primeiro turno e para isso as pesquisas e todos os meios de comunicação da burguesia devem servir para demonstrar essa vitória com números estampados dando maioria absoluta ao atual presidente. Para todos os institutos o presidente beira os 50% dos votos nas pesquisas estimuladas, mais de 38% nas de intenção espontânea, na qual a pessoa lembraria o nome do candidato sem a introdução de um cartão com nomes já pré-estabelecidos. Teria quase 60% dos votos válidos, que é o resultado da votação deduzidos os votos nulos, brancos e abstenções.
Ou seja, o atual presidente, que continuou o reinado de terror sobre o povo trabalhador, pobre e explorado, que fez igual a todos os outros mandatários da nação a serviço do grande capital, esse presidente seria apoiado imensamente por essa mesma população. Tal lenda lançada pelos banqueiros que querem Lula de novo, se imiscuiu de forma a tomar todos de assalto. E deixou a pergunta: como é que pode um presidente ter tanta rejeição como tem e ser apoiado por amplas massas, vítimas de sua política?
As pesquisas têm a função de direcionar o quadro político, distorcendo-o e fazendo com que uma situação extremamente adversa ao presidente torne-se para ele favorável. A insistência em ser ele quase imbatível, impõe a muitos o voto naquele que vai ganhar, como é muito típico em amplas camadas do eleitorado brasileiro mais despolitizado. E um candidato que tenha no máximo 30% de apoio, como é o caso de Lula e portanto 70% de rejeição, a partir da repetição de que ele tem 48%, 51% faz com que uma corrente de opinião do já ganhou faça-o pular artificialmente para índices próximos aqueles indicados pelas pesquisas. Isto é, trata-se de uma operação fraudulenta.
O jornalista Chico Bruno, que tem um blog de discussão política na internet, escreveu a esse respeito no dia 4 de setembro, lembrando que devemos todos tomar cuidado com as pesquisas, porque elas não têm profundidade, não representam o pensamento do povo, suas tendências políticas e que isso pode ser visto pela forma como as emissoras de televisão e a imprensa escrita tratam as pesquisas, sem realçar a questão da margem de erro, para mais ou para menos, que dariam quadros totalmente diferentes acaso fossem vistos de um viés ou por outro.
Segundo o jornalista, o presidente Lula apontou na 4ª rodada de pesquisas do Ibope 48% das intenções de voto, seguido por Geraldo Alckmin, com 25%, de Heloísa Helena, com 9%, Cristóvam Buarque, com 1% e Rui Costa Pimenta, com também 1%. Os outros três candidatos, Eymael, Bivar e Ana Rangel não teriam atingido 1%. Para Chico Bruno, o fato de as emissoras colocarem assim a pesquisa faz com que o espectador veja a eleição liquidada já no primeiro turno, porque o presidente teria mais do que a somatória de todos os seus adversários. O jornalista diz que isso é um desvirtuamento da realidade porque a exclusão da margem de erro induz a subestimar o fator tendência, que pode ser fundamental para demonstrar mais possibilidades e prever resultados diferentes desses hoje apontados.
Diz ainda que as pesquisas de intenção de voto dos institutos em questão são fracas por não terem uma avaliação mais completa da situação e preferiu então utilizar pesquisas encomendadas pela Federação Brasileira dos Bancos (FEBRABAN) Nestas pesquisas os resultados chegam, segundo Chico Bruno, mais próximos das projeções da margem de erro, diferentemente da pesquisa dos institutos, que não observam as hipóteses envolvendo a margem de erro e dão como líquida e certa a reeleição já no 1º turno.
“ Pela margem de erro de 2% Lula pode ter 46%, Alckmin 27%, Heloísa 11%, Cristóvam 3%,Rui Pimenta 3% e os outros três candidatos 1% cada. Por esse resultado, projetado pela margem de erro, a eleição iria para o 2º turno, pois Lula tem 46% e a soma dos demais 47% .”, diz Chico Bruno.
O que o PCO já vem dizendo há tempos é que essas eleições são um jogo de cartas marcadas para eleger Lula já no 1º turno e a impugnação da candidatura de Rui Costa Pimenta é um movimento nesta jogada que visa a retirar da disputa uma candidatura que pode ter de 1 a 3% como bem afirmou o jornalista Chico Bruno. E, se prosperar essa candidatura, esse percentual poderá aumentar para, por exemplo, 5%, o que significaria mais de cinco milhões de votos, uma quantia espetacular para um partido operário em desenvolvimento e uma enorme pedra no sapato dos estrategistas da reeleição de Lula. E mais ainda, uma dor de cabeça para a classe dominante que não quer ver a organização da classe operária em partido próprio.
A impugnação, portanto, tem uma função na situação política, que é a de diminuir o número de concorrentes para evitar o 2º turno, cenário que o PT e a burguesia não querem, pois aumentam as chances da derrota do presidente Lula, maior traidor da classe trabalhadora brasileira de nossa história recente. Mais uma vez temos a confirmação cabal de nossos prognósticos, feita dessa vez por um jornalista que nada tem a ver com o PCO, mas que, de posse de dados muito mais substanciais, pôde chegar à verdade dos fatos com mais rapidez do que o observador comum.